Станьте участником команды «Рублева»

cross
Поздравляем Святейшего Патриарха Кирилла с 70-летием!
Главная / Новости / ​Сайентология. История юридических разбирательств

​Сайентология. История юридических разбирательств

Судебное заседание Мосгорсуда 23 ноября 2015 года
А+
Распечатать
Фото: Людмила Кленько / Московский городской суд

Деятельность церкви сайентологии в Москве запрещена судебным постановлением. Соответствующее определение вынес Мосгорсуд 23 ноября, который рассмотрел соответствующий иск Министерства юстиции РФ. 

Суд признал, что деятельность организации не соответствовала положениям федерального закона о свободе совести и вероисповедания. В результате теперь религиозное объединение должно самостоятельно создать комиссию по ликвидации и в течение шести месяцев прекратить свое существование.

Представители организации уже заявили, что будут оспаривать принятое решение.


Рон Хаббард: Главное —
 не победа, но преследование и препятствование

«Цель иска составляют преследование и препятствование, а не победа. Закон очень легко может быть использован для преследования, и в отношении кого-то, кто находится на тонкой грани и не обладает полномочиями, достаточно одного преследования для того, чтобы наступила его профессиональная кончина. Если это возможно, конечно, [цель иска заключается в том, чтобы] сокрушить его до основания».

Л. Рон Хаббард. «Сайентолог. Руководство по распространению материала», 1955.

Церковь Сайентологии накопила богатую историю судебных разбирательств, которые на протяжении последних десятилетий имели место в целом ряде стран. Часть исков инициировала сама организация сайентологов в целях защиты права на свободу вероисповедания и, как заявляют представители сайентологии, отстаивания прав на интеллектуальную собственность. 

Другая часть исков направлены в адрес самой церкви сайентологии различными государственными и общественными организациями. Главные претензии со стороны критиков заключаются в том, что организация практикует сомнительные методы воздействия на своих адептов — начиная с подавления их воли и самостоятельного мышления и заканчивая слежкой, прослушиванием и преследованиями тех, кто решил порвать с сайентологией.

Последний случай обнаружения аппаратуры для прослушивания, установленной в помещениях организации, относится к августу этого года: тогда представители российских правоохранительных органов заявили, что в молельном доме сайентологов в Москве были установлены микрофоны и видеокамеры, чтобы следить за прихожанами. Технические устройства обнаружили в комнатах, где проводились «одитинги» (специальные процедуры, заключающиеся в «исповеди» последователя организации перед ее представителем. — Rublev.com).

С момента ее создания церковь сайентологии подавала иски против газет, журналов, правительственных учреждений (включая Налоговое управление США) и физических лиц. Общее число рассмотренных в судах дел исчисляется тысячами. Страница с описанием церкви сайентологии в Википедии насчитывает 245 ссылок на различные судебные постановления относительно этой организации.

В 2000-х годах представители организации настолько активно редактировали страницы Википедии, связанные с сайентологией, удаляя любые критические материалы, что в 2009 году Арбитражный совет проекта принял решение о наложении на организацию запрета на редактирование любых статей, поскольку предложенные сайентологами исправления вводили пользователей интернета в заблуждение относительно деятельности организации.


«Сайентология рушит семьи», протесты против саентологии, Лос-Анджелес, 2008 год

Фото: Vincent Diamante (СС by-sa 2.0)В 1991 году журнал “Time” подсчитал, что организация тратит в среднем около $20 млн в год на различные юридические действия и является эксклюзивным (единственным) клиентом нескольких юридических фирм. 

Согласно Меморандуму о принятом решении Окружного суда США 1993 года, церковь сайентологии «злоупотребила Федеральной судебной системой, используя ее, в частности, для уничтожения своих оппонентов, вместо того, чтобы фактически решить спор о законах по защите товарных знаков или любой другой правовой вопрос. Эти злоупотребления заключались в ”экстраординарном, вредоносном, бессмысленном и агрессивном поведении”. Совершенно ясно, что истцы [представители церкви сайентологии] пытались преследовать отдельных обвиняемых и стремились уничтожить тех, кто выдвигал обвинения против церкви — путем огромного количества внесудебных, а также и других чрезвычайно сомнительных судебных тактик. Специальный Мастер (должностное лицо, назначемое судьей, в функции которого входит надзор за должным соблюдением вынесенного судебного постановления. — Rublev.com) никогда не встречал более вопиющего примера недобросовестного судебного процесса».

На основании подобных решений церковь сайентологии неоднократно была классифицирована как хронически безосновательный истец. 

Судебные споры, инициированные церковью сайентологии против ее бывших членов, СМИ или других организаций и лиц, подразделяются на следующие основные категории:

  1. Иски о религиозной дискриминации, в том числе дела о признании церкви сайентологии в качестве религиозной организации.
  2. Иски о нарушении авторских прав. Сайентологические религиозные документы защищены авторским правом, и многие из них доступны только для членов, которые платят за более высокий уровень курсов и «одитинга».
  3. Иски о клевете.

В прошлом церковь была вовлечена в уголовные судебные дела (например, Соединенные Штаты против Хаббарда). Однако все чаще иски против самой религиозной организации подают ее бывшие члены. Примерами таких разбирательств могут быть названы дела

  • Торговля людьми и принудительный труд (Клэр и Марк Хэдли против церкви сайентологии, 2009 год)
  • Мошенничество и введение в заблуждение. В январе 2013 года двое бывших членов церкви сайентологии, Луис и Мария Гарсия из г. Ирвайн (Калифорния) подали иск на организацию в федеральный суд в городе Тампа, обвинив ее в обмане своих последователей и присвоении пожертвованных членами церкви денег. Лично Луис и Мария Гарсия пожертвовали 420 тысяч долларов на различные нужды организации. 

    «Под руководством Дэвида Мицкевича церковь отклонилась от ее основополагающих принципов и превратилась в светское предприятие, основная цель которого — забирать у людей их деньги», — говорилось в исковом заявлении.
  • Клевета. Пример такого разбирательства — дело Хилла против церкви сайентологии Торонто. Суд по иску проходил с февраля по июль 1995 года. В результате судебное жюри признало церковь сайентологии виновной в клевете и вынесло постановление о выплате крупной компенсации: адвокат церкви сайентологии Моррис Мэннинг (Morris Manning) и сама организация были обязаны солидарно выплатить 300 тысяч долларов за общие убытки. Помимо этого, церковь сайентологии выплатила компенсацию за ущерб в размере 500 тысяч долларов и штраф в 800 тысяч долларов. Совокупная сумма выплат составила 1,6 млн долларов.


Церковь или «коммерческое предприятие»?

Сайентологи заявляют, что церковь ставит своей главной целью быть признанной в качестве религиозной организации. Эти попытки зачастую встречают сопротивление со стороны противников, в том числе национальных правительств. 

Например, в Новой Зеландии на получение статуса религиозной организации у сайентологов ушло 48 лет.

В 1999 году в Великобритании была отклонена заявка церкви сайентологии на получение статуса благотворительной организации с вытекающими из этого налоговыми льготами.

Аналогичная заявка на получение безналогового статуса в том же году была отклонена в Канаде. Спустя 10 лет, в 2009 году неудачей закончилась попытка регистрации церкви сайентологии в Канаде в качестве благотворительной организации.

Однако в Европейском союзе деятельность церкви сайентологии не запрещена и никаким образом не ограничена; в странах Евросоюза сайентология пользуется религиозным статусом и полной свободой.

Тем не менее, в некоторых странах церковь сайентологии признана культом. Например, в Германии и Бельгии организация признана «тоталитарным культом» и «коммерческим предприятием». В парламентском докладе 1995 года во Франции сайентология, наряду с 172-мя другими религиозными группами, была классифицирована как «опасный культ».


Судебное заседание Мосгорсуда 23 ноября 2015 года

Фото: Людмила Кленько / Московский городской судСайентология в России

История церкви сайентологии в России началась в 1994 году, когда государственную регистрацию прошла «Сайентологическая церковь Москвы». Позже управление Минюста РФ по г. Москве отказало организации в перерегистрации.

В 1996 году эксперты Российской академии государственной службы при президенте РФ и Комитета по связям с религиозными организациями правительства Москвы выпустили справочник, в котором деятельность организации называлась опасной для общества.

В постановлении Государственной думы РФ от 15 декабря 1996 года организация «Церковь сайентологии» была классифицирована как «деструктивная религиозная организация».

В 2007 году Министерство юстиции России отказалось рассматривать заявку церкви сайентологии на регистрацию в качестве религиозной организации. Отказ стал предметом разбирательства в Европейском суде по правам человека. Суд постановил, что в данном случае «имели место нарушения статьи 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции о правах человека в свете статьи 9 (свобода мысли, совести и религии)».

В апреле 2007 года церковь сайентологии города Москвы выиграла суд против Российского правительства и добилась соблюдения ее права на признание в качестве религиозной организации. Европейский суд постановил, что отказ правительства от регистрации «...не имел законных оснований. ...Московские власти действовали недобросовестно и пренебрегли своей обязанностью нейтрального и беспристрастного отношения к религиозной общине-заявителю».

26 июня 2007 года решением городского суда была ликвидирована организация «Сайентологический центр» в Санкт-Петербурге.

21 апреля 2010 года в Ханты-Мансийском автономном округе суд признал ряд материалов сайентологов экстремистскими и постановил внести их в список экстремистских материалов.

30 июня 2011 года Щелковский городской суд Московской области признал экстремистскими восемь работ основателя организации Лафайета Рона Хаббарда. Московский областной суд 20 марта 2012 года подтвердил решение Щелковского суда и рекомендовал включить некоторые книги Л. Хаббарда в федеральный список экстремистских материалов с запрещением к распространению на территории РФ.

1 июля 2015 года Измайловский суд Москвы признал законным отказ Министерства юстиции РФ зарегистрировать Сайентологическую церковь Москвы в качестве религиозной организации. Как сообщили в Минюсте, одним из оснований принятия решения об отказе стало заключение Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Главном управлении Минюста по Москве. В ходе проверки документов было установлено, что устав организации не соответствует положениям федерального закона РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (принят 26 сентября 1997 года; последние изменения внесены 13 июля 2015 года).

В декабре 1994 года Архиерейский собор Русской православной церкви опубликовал определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», в котором церковь сайентологии была названа псевдорелигией.

28 октября 2015
​Власти Бельгии могут запретить деятельность церкви сайентологии в стране
14 июля 2015
​Мощности создаваемого сайентологами мультимедийного центра превзойдут Universal и Paramount
1 июля 2015
​На ММКФ показали разоблачительный документальный фильм о «Церкви сайентологии»
3
Суб
2016