Станьте участником команды «Рублева»

cross
Главная / Новости / ​На сайте «Активный гражданин» началось голосование о переименовании станции «Войковская»

​На сайте «Активный гражданин» началось голосование о переименовании станции «Войковская»

Голосование на сайте «Активный гражданин»
А+
Распечатать
Фото: rublev.com

Вопрос о переименовании станции Замоскворецкой линии Московского метрополитена «Войковская» обсуждается в обществе с начала 2000-х годов. В последние несколько лет дискуссия вышла на общегосударственный уровень.

В октябре этого года мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что данный вопрос будут решать сами граждане путем интернет-голосования на сайте «Активный гражданин». При этом мэр столицы отметил, что возможность переименования района пока не рассматривается.

Вчера голосование было запущено.

Вопрос, на который предлагается ответить пользователям интернета, звучит следующим образом:

«А как считаете вы, нужно ли переименовать «Войковские» станции метро, железной дороги и пересадочный узел?»

***

Предложено четыре варианта ответа: 

  1. «необходимо переименовать», 
  2. «не надо переименовывать», 
  3. «затрудняюсь ответить»,
  4. «это должны решать специалисты».


По состоянию на вечер 2 ноября на сайте проголосовало более 68 тысяч человек. При этом более половины пользователей, 56% считают, что необходимо сохранить существующие названия станций метро, железной дороги и транспортно-пересадочного узла.

На сайте приводятся мнения экспертов — общественных деятелей, священнослужителей, политиков и государственных чиновников. 


Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»:

Вопрос распадается на два. Первое, я очень позитивно отношусь к тому, что мэр решил спросить у москвичей, нужно или не нужно переименовать станцию метро «Войковская». Учитывая, что на проекте «Активный гражданин» зарегистрировано 1 миллион 200 человек, по-моему, это практически настоящий референдум. Тем более, что мэр обязался выполнить решение москвичей. И это очень важно. 

Второе, я считаю, что станцию нужно переименовывать. Потому что Войков, в общем, если разобраться довольно холодно в его реальной жизни, он — палач. Это не тот человек, кто отдавал указания убивать царских детей, где-то сидя в Кремле или в Петербурге. Это человек, который штыком добивал царских дочерей и обливал их кислотой, чтобы скрыть трупы. Я напомню, что он был в свое время студентом-химиком. Именно поэтому его выбрали на занимаемую должность. Так что, поэтому имя такого человека для Москвы, мне кажется абсолютно излишним. 

Я понимаю, когда спорные политические деятели являются объектом поклонения тех или иных политических фракций или партий, части населения. В общем, это нормально. Есть же такие тираны и кровопийцы, как Робеспьер или Кромвель, в других странах. Но человек, убивающий штыком невинных девочек, мне кажется, — это, мягко говоря, излишне для Москвы.


Денис Ромодин, москвовед, историк архитектуры, кандидат политических наук:

«Я считаю, что станцию метро «Войковская» не нужно переименовывать. Это история нашего города, какой бы они ни была. И название станции метрополитена менять абсолютно бессмысленно, как показала история, поскольку так или иначе это уже установившиеся названия-топонимы. И я думаю, что мы не должны повторять историю своих предков, которые не ценили историю, изменяя в течение XX века разные исторические названия. Я думаю, что станция метро «Войковская» должна остаться. 

Что касается актуальной сейчас проблемы обсуждения новой соседней станции, которая должна там появиться, то я думаю, что здесь должен быть устроен конкурс названий. Это должно быть публичное обсуждение, в том числе на портале «Активный гражданин», о том, как должна называться новая пересадочная станция, которая будет соседствовать с «Войковской». 

Пока что она называется в проекте «Войковская», но я думаю, что ей может быть присвоено уже новое наименование, которое будет отражать историю этого района. Она достаточно богата, связана с именами и Героя Советского Союза Александра Космодемьянского, и космонавта Александра Волкова, поэтому я думаю, что эти фамилии могут найти отражение в названии новой станции, которая будет прилегать к существующей станции метро».

Салават Щербаков, академик Российской академии художеств, народный художник России, скульптор:

«На вопрос о переименовании станции метро "Войковская" я могу однозначно ответить: переименовывать нужно! Но прежде чем это сделать, необходимо восстановить историческую справедливость и оценить личность Петра Войкова, его историческое наследие, доставшееся потомкам. 

Москвичи должны знать, кем был Войков, какие преступления на его счету. Имя этого государственного деятеля, террориста и убийцы царской семьи, безусловно, нельзя вычеркивать из истории, но пусть оно останется в учебниках в одном ряду с такими злодеями, как, например, Малюта Скуратов. А на карте Москвы должны быть увековечены имена героев, святых, которые внесли большой вклад в развитие страны».

Протоиерей Сергий Стрекалин, настоятель храма святых Царственных страстотерпцев:

«Войков был террористом! Я не вижу разницы между ним и, например, Шамилем Басаевым. Человек убивал беззащитных детей, сжигал их в бензине, растворял в серной кислоте. Как можно прославлять таких людей?» (из интервью изданию «Мослента», 20.10.2015).

Людмила Алексеева, руководитель Московской Хельсинкской группы:

«Я биографии его не знаю, но вокруг все говорят, что он связан с террором. В таком случае, конечно, стоит переименовать станцию метро. Но на самом деле никто уже ничего не помнит о Войкове, все воспринимают как обычное название — "Войковская" и "Войковская"» (из интервью АГН «Москва» 15.10.2015).

Протоиерей Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата:

«Войков, мягко говоря, фигура малосимпатичная — человек, который в свое время участвовал в террористической деятельности. Он вел агитацию против нашей страны во время войны, потом участвовал в организации уничтожения тел убитой царской семьи, участвовал в распродаже национального достояния за бесценок после революции. В этом человеке очень сложно найти что-либо положительное, а отрицательного можно найти достаточно много. Его имя вряд ли красит наш город» (из интервью АГН «Москва», 15.10.2015).

Дмитрий Глуховский, автор книг «Метро 2033», «Метро 2034», «Метро 2035»:

«Войков — банальный убийца, не говоря о том, что цареубийца. Он не имеет права, чтобы его именем назывались улицы, проспекты... И уж точно в честь убийц нельзя называть станции метро — у них плохая карма будет» (Газета «Комсомольская правда», 24.09.2015).

Владимир Долгих, представитель Москвы в Совете Федерации:

«Зачем избавляться от собственной истории? В советское время появилось много хорошего. Пусть названия будут напоминать об этом» (Газета «Комсомольская правда», 24.09.2015).

8
Чтв
2016