Станьте участником команды «Рублева»

Главная / Интервью / Филипп Ильяшенко: Символика способна быть мощнейшим оружием в руках очень опасных людей

Филипп Ильяшенко: Символика способна быть мощнейшим оружием в руках очень опасных людей

Филипп Ильяшенко: Символика способна быть мощнейшим оружием в руках очень опасных людей
А+
Распечатать
Фото: pstgu.ru

Действительно ли символы способны оказывать настолько сильное влияние на умы людей, что их необходимо запрещать жестко, на законодательном уровне?

Начнем с XX века, который, безусловно, был страшнейшим в мировой истории. В этом веке формы, символы и знаки стали нести характер религиозных символов, в буквальном смысле слова. Как христианин поклоняется кресту, как орудию своего спасения, так в XX веке такой же силой стали обладать и фашистская свастика, и коммунистическая символика. За ними стояла именно религиозная идеология. Она не была связана с Богом, но была тесно связана с верой. Ведь человек так устроен, он всегда ищет веры во что-то. Но часто бывает так, что, ища Бога, человек обманывается и приходит к какой-то опасной подмене. Так случилось с нацизмом, который стал религией немецкого народа и в результате обернулся чудовищными жертвами и миллионами уничтоженных и покалеченных жизней.

Сейчас символы стали еще сильнее, а каналы их донесения более развитыми. Посмотрите на ту же самую рекламу и тот колоссальный эффект, который она создает. Реклама в виде логотипов и ярких символов сейчас везде и буквально подчиняет себе умы многих людей. Символика, безусловно, несет мощную смысловую и идейную нагрузку, способна быть мощнейшим оружием в руках очень опасных людей. Именно поэтому контролировать ее необходимо строго. В отношении непосредственно нацисткой символики, я считаю, что ее необходимо показывать исключительно в истинном, резко негативном свете и объяснять, в какие внешне красивые и интересные формы могут быть обличены ужасные идеи и какие чудовищные плоды они могут принести.

Если символы просто появляются, но при этом на них не делают акцент и их никто не популяризирует намеренно, разве они могут быть опасны?

Какая-либо демонстрация фашистских символов вне исторического контекста, на мой взгляд, в XXI веке неприемлема. В отношении таких символов сейчас, как говорится, дашь палец, а тебе откусят руку. Поэтому я убежден, что в случае недостаточно внимательного отношения к вопросу использования запрещенной символики ситуация с ней непременно выйдет из под контроля. В случае, например, с теми же нацистскими солдатиками в «Детском мире»: сначала появилась вроде бы невинная символика, а затем появятся и люди, которые заинтересуются символом, а следом они же заинтересуются и соответствующей идеологией. В конечном счете, форма подтянет к себе содержание, но устраивать рейд по квартирам с проверкой ящиков детских игрушек - нелепо. Поэтому отношение к такой теме со стороны государства должно быть очень серьезным, но трезвым.

Последние интервью
​Архиепископ Махачкалинский и Грозненский Варлаам: «Страдания за Христа — это часть нашей веры»

Правящий архиерей Махачкалинской епархии рассказал о трагедии, произошедшей в Грозном 19 мая, и поделился своими мыслями о причинах терактов на Кавказе, мишенью которых в последнее время все чаще становятся православные христиане.

20 мая 2018
1748
Архимандрит Кирилл (Говорун): Национальный молитвенный завтрак — форум в том числе для политиков, но не о политике

Известный богослов и церковный публицист поделился своими впечатлениями от участия в знаковом событии религиозной и политической жизни Соединенных Штатов.

12 февраля 2018
7801
27
Вск
2018